Objectius del Blog

AVÍS A SEGUIDORS;
Aquest blog deixa d'actualitzar-se aquest estiu del 2015 d'acord amb la creació d'una nova pàgina web on s'incorporen els articles existents i els nous que es vagin preparant.
En aquest nou blog trobareu més continguts i una distribució més neta i clara que permetrà trobar amb més facilitat el contingut que us pugui interessar.
La direcció plaautoproteccio.cat ja direcciona al nou blog.
Moltes gràcies


Comentaris, experiències, apunts, tot és benvingut per ajudar a completar aquesta eina informativa.

"L’autoprotecció és el conjunt de mesures (procediments, sistemes i organització) implantades en un determinat àmbit (edificis, instal·lacions, nuclis habitats, solars, activitats, centres, etc) exposat a una o a diverses situacions de risc, destinades a preveure, prevenir i controlar-ne el risc, donar resposta adequada a les emergències i garantir la integració d’aquestes actuacions a les del sistema públic."
font: gencat.cat


Podeu fer comentaris al peu de cada article o adreçar-los a la següent adreça electrònica;

info@consultoriatt.com

Podeu utilitzar el buscador per trobar l'article que necessiteu del blog.

Troba l'article que busques!!

14 de set. 2011

Actualitat. L'efímera vida de les centrals nuclears.


Us reescric un article publicat avui mateix al Economista.

Industria prorrogará la licencia de Ascó si supera las condiciones de seguridad



El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha anunciado que el Gobierno prorrogará el permiso de explotación de la central nuclear de Ascó (Tarragona) si supera las condiciones de seguridad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y los test de estrés fijados por la UE.
Interpelado por el senador de ICV Joan Saura, Sebastián ha subrayado en el Senado que "ni España ni Catalunya ni nadie" puede permitirse el cierre Ascó, por lo que se va a conceder una prórroga a la central "sujeta a las condiciones de seguridad que ha impuesto el Consejo -o, de lo contrario, la prórroga quedaría en suspenso- y condicionada al informe de la Comisión Europea y a los test de estrés que se conocerán el próximo 31 de diciembre".


El titular de Industria ha asegurado que esta decisión "es la actitud más responsable y menos demagógica que necesita España y Catalunya". Además, ha insistido en que el cierre de nucleares "no se puede hacer de cualquier manera ni de la noche a la mañana", antes de recordar que el cierre se producirá cuando las centrales alcancen los 40 años de vida útil "porque el parque nuclear no está envejecido".

Diferentes sensibilidades

Así, el ministro ha insistido en que existen "diferentes sensibilidades en materia de nuclear pero hay un consenso". Asimismo, ha señalado que el problema energético "hay que verlo de forma conjunta". "La energía nuclear en España es insustituible porque representa el 20 por ciento de la generación eléctrica. Se tiene que llevar a cabo viendo las alternativas sin que suponga un aumento de las emisiones de CO2", ha argumentado.
Sin embargo, Saura ha enumerado algunas de las "incidencias y opacidades" sufridas por la central de Ascó como "el deterioro de la política de seguridad", en alusión a la fuga de partículas radiactivas que se produjo en 2007 pero que se comunicó cuatro meses después.
Según Saura, el informe de seguridad dice que la central tiene deficiencias pero recomienda nueve cumplimientos de obligaciones y 12 instrucciones técnicas por lo que, a juicio del senador, "se renueva la concesión antes de que se cumplan los requisitos". "Sin conocer los test de estrés se va a conceder la renovación", ha advertido el senador para quien "Ascó no ha superado la ITV".

Incumplimiento y opacidad

Por otra parte, el senador de ICV ha responsabilizado al Gobierno de Zapatero "no haber cumplido" sus compromisos en materia nuclear. En este punto, ha recordado que el programa electoral del PSOE de 2004 contemplaba la sustitución gradual de la energía nuclear por las renovables en un plazo de 20 años, además de hacer alusión al anuncio realizado por Zapatero sobre la creación de un calendario de cierre de las centrales.
Por todo ello, ha lamentado "el incumplimiento repetido de los compromisos" del Gobierno y "la opacidad" por parte del ministro por no responder casi a una decena de preguntas escritas registradas en el Congreso al respecto.
Según Saura, cada 10 ó 15 años se producen accidentes nucleares pero, tras el accidente de Fukushima, "el mito de las nucleares se ha roto" porque, en su opinión, esta energía "no es barata ni segura". "La energía nuclear privatiza los beneficios y socializa las pérdidas", ha apostillado.
Por su parte, Sebastián ha recriminado a Saura no dar "una alternativa" a las nucleares. "No vale hablar solo del cierre porque eso es demagogia", ha enfatizado.



Us reprodueixo també els comentaris que hi ha al peu de la notícia;
1 -14-09-2011 / 10:02
Estafa a la sociedad

La energía nuclear es una auténtica estafa a la sociedad:
1.- No ha resuelto que hacer con la residuos nucleares de alta actividad (uranio gastado), peligrosos durante miles de años.
2.- Los accidentes nucleares no son comparables, por su gravedad ( Harrisbourg, Chernobil, Fukushima,..) a ningún otro accidente.
3.- Cada 20-25 años hay un accidente grave:
Harrisburg - Chernobil- Fukushima

2 -14-09-2011 / 10:05
España EXPORTA electricidad


En España, a día de hoy, hay potencia eléctrica instalada de sobra.
En los máximos de consumo de invierno, rondamos los 42.000 Mw.
La potencia instalada en España ronda los 100.000 Mw.
Hemos llegado a tener 3 centrales nucleares ( de las 8 que hay en España) paradas por averías y recargas de uranio, y....hemos seguido exportando electricidad.
Desde hace años, ESPAÑA EXPORTA ELECTRICIDAD.
Vendemos más electricidad de la que compramos.
En 2010 (datos web Red Eléctrica Española) hemos exportado electricidad a Portugal, Francia, Andorra y Marruecos.

3 -14-09-2011 / 10:07
Sebastián y el lobby eléctrico

El lobby eléctrico, con Sebastián de Ministro, está encantado.
Ni en sus mejores sueños, tendrían un ministro mejor para sus intereses, y peor para los españoles.

4 -14-09-2011 / 10:09
¿independencia miembros CSN?

El Consejo de Seguridad nuclear está formado por personas elegidas por políticos de los partidos, y técnicos que han trabajado ( y volverán a trabajar ) en las eléctricas y empresas que contratan con las eléctricas.
¿puede ser independiente alguien así a la hora de tomar una decisión?


Jutjeu vosaltres mateixos.




Consultoria Tècnica Transversal

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

Deixa el teu comentari aquí.